偶爾有些耍賴的家屬...
明明開刀前就解釋得清清楚楚,
同意書上也特別註明...
最後結果不如預期...
家屬推得一乾二淨!!
"我們不知道啊~~醫生說要簽才能開刀"
"我們又不能不簽..."
聽了就讓人火冒三丈~~
長庚某位熟讀法律的外科教授的破解法:
在簽名欄下方,請簽名者自己加註一行字
"我完全聽懂醫師的解釋,而且我認識字,
這段我文字為我本人所親筆寫下..."
感覺越來越像生死狀...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
有另一類主治醫師...
與其說怕事,更應該說自我保護得很好
跟沒刀開比起來,這種人更怕被告
手術風險能寫多高寫多高...
併發症有多可怕寫多可怕...
當病患看了被嚇得半死...
這時候再給他加一條:
"你有權利尋求其他醫師的意見或轉院~~"
過去基隆長庚醫院有一位老師級的主治...
Peter Fu幫他去看會診解釋手術...
一定得照他的要求說得非常可怕...
開個闌尾炎...
傷口感染,爆開,出血這些是最起碼的...
一定要強調有可能因任何理由開第二次甚至第三次刀...
還要強調做人工肛門的可能性...
(寫腸造廔口這種文雅的字眼還不行,
老師說:有人不知道腸造口就是人工肛門!!)
"嗯...要不要寫有做氣切需長期插管的可能?"
"弄不好下半輩子要住安養中心?"
(Peter Fu被老師弄得啼笑皆非,故意亂講一通)
"好好好!!寫上去,還好你有想到~~~"
沒有留言:
張貼留言
留話給Peter Fu,讓我知道你的看法!