這幾天的大新聞,
國中生的霸凌事件相當轟動...
媒體幾乎二十四小時討論...
今天是彼得兔的生日...
講這個或許太嚴肅...
但是當了爸爸之後,才會正視到教育是和自己有關的...
我不懂教育,更不知道什麼是愛的教育...
我只知道很多人跟牠好好講沒有用,
他不是不知道對錯,牠就是不怕你...
因為沒有人可以約束牠...
我不懂教育,更不知道什麼是人本教育...
我只知道少了約束力,每個小霸王都可以天不怕地不怕...
以前Peter Fu讀國中國小的時候,
老師管教的唯一方式,就只有一個字...
揍...
工具:拿籐條,拿木板,甩巴掌...
理由:考試不及格,考試作弊,打架鬧事,老師心情不好...
揍...
稍有反抗,或者如果有人膽敢嗆老師...
揍得更兇...
我不知道這是不是好的教育方式...
但是那是一個安全的時代...
至少,守規矩的同學佔大多數,
而這些守規矩的人不會被欺負...
校園裡是有正義的,而且有強大的紀律在維持正義...
我不懂教育,也沒有接受過什麼法治教育...
但是我還是知道什麼是對的,什麼是錯的...
我知道圍毆別人不對,被圍毆應該會很痛...
我不相信國中生不知道圍毆別人性侵別人違法...
我不相信國中生不知道散布別人的裸照違法...
加強法治教育如果會有效,天上會下巴吉度雨...
(就是天上會不斷掉下巴吉度的意思~~)
我認為這是教育者的推諉之詞...
我絕對不相信,十幾個人圍毆一個人...
叫做"小孩子打打鬧鬧"...
我絕對不相信,出重手傷人成殘的學生,
不知道自己做的事只是"好玩"而沒有違法!!
我真的很難想像,彼得兔要開始上學的時候...
Peter Fu與史迪普會有多擔心...
或許再過幾年台灣的監獄會蓋的比學校還多...
回覆刪除之前呂秀蓮說過
說一件極小的事:任教學生中有個長像清秀、
回覆刪除個子不高的國一男生,上課中會忽然站起來走
到後面,或拿東西或丟垃圾,詢問他、制止
他、責備他、好話說盡、道理更是一籮筐,絕
對不可以『打』。下次上課呢?完全沒改進。
種種小動作層出不窮,我相信只要一根小板
子,手心打一下,以後上課一定會守規矩,但
是,已經立法『不可体罰』。三年之後,這學
生會如何?『品學兼憂』罷了。
專業的老師所在多有;任勞任怨的老師已是稀
回覆刪除有動物。多數人的想法是:『老師』只是一份
工作,一份職業而已,因此面對惡質的學生
時,真的無法可施。訓導人員敢嗎?校長敢
嗎?只要上了媒体學校人員就是『弱勢』,加
上平日輔導主任與輔導教師的好言相勸與關懷
總是被當作軟弱。校園霸凌教改要負責。
這位maverickfu是誰?怎麼會有人跟我同名同姓???
回覆刪除justice
回覆刪除為人父母阿!!!
回覆刪除一定會