我覺得,在我們的社會上...
已經沒有"專業人士"或"理性判斷"這回事...
大家都說要尊重專業,
但說出來的話做出來的事卻不斷傷害專業...
理論上...
警察抓壞人應該是天經地義的事...
警察代表的是社會的正義或是公理的守護者...
所以警察是好人;被抓的是壞人...
但實際上,被警察抓的"壞人"卻可以大聲質疑警察所代表的正義...
更有甚者,一堆敲邊鼓者一起質疑警察的"專業判斷"...
如果"受過專業訓練"的警察,他的正邪判斷都不被接受...
那我們到底還要相信誰...
理論上...
法官代表的是司法的正義與公理的申張...
但事實上,一旦法官判某人有罪...
一定會有一群人出來維護,並且批評法官的立場與"專業判斷"...
若是判某人無罪,想當然爾會有聲浪批評法官"恐龍""不公"甚至"收賄"...
如果"受過專業訓練"的法官,他的是非判斷都不被接受...
那我們到底還要相信誰...
理論上...
醫生的工作是治病...
在合理合法的範圍內減輕病患的痛苦...
並且替病患做適當的醫療建議與風險評估...
事實上,不管醫師做那個建議...
一定會有人跳出來質疑這個建議是否適合...
這可能是專業上的質疑...(那怕質疑者並沒有醫療專業)
這可能是動機上的質疑...
(基本上我認為質疑醫生A健保甚至收紅包,是很嚴重的人格侮辱)
(況且侮辱醫生人格的人,自己的操守真的完美?)
也有可能只是情緒上的質疑...
(可能只是單純的不想住院,不想開刀,怕痛......)
問題是既然生病就要治療,不然來醫院幹嘛?
每每面對這類的質疑,當專業判斷已經說盡...
最後一句話往往是Peter Fu常講的"命是你的"~~
如果"受過專業訓練"的醫師,他的醫學判斷都不被接受...
那我們到底還要相信誰...
話說回來,「醫師對醫療的專業
回覆刪除判斷」的可信度應該還是大於「
警察對正邪的專業判斷」,及「法
官對是非的專業判斷」,和醫師打
交道,還是遠比和警察、法官打交
道輕鬆多了。