邏輯思考

史迪普的哀鳳壞了...
突然開不了機,怎麼按怎麼弄他都不理我...

我們昨天拿去店裡維修...
店員弄半天也搞不定,最後建議我們把機器重設回出廠原始設定...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

不知道大家有沒有類似的經驗...
電腦偶爾會當機,或是跳出個什麼錯誤訊息...

第一個動作通常是先重新開機,
如果沒再出現異常那大概就這麼算了...

如果還是解決不了,可能會上Google找答案...
或者找懂電腦維修的朋友協助,或是抱去店裡請工程師幫忙...

偶爾會遇到很厲害的工程師,可以把問題找出來並解決...
但大多數會遇到像昨天的情形,建議你重灌系統...

我絕對相信一套微軟或蘋果的作業系統,
是集合了世界上頂尖的電腦工程師們設計出來的心血...
不是每一個人都能搞懂他的核心運算程式...

於是大家也都掙一隻眼閉一隻眼,
壞了也不期待一定修得好,
大不了就重灌一次,頂多損失裡面的資料罷了...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

我有時候常在想,社會上對醫生的要求是不是遠超過其他的行業...

就拿止痛藥這件事來說...
很多病患不喜歡醫師開止痛要給他們吃...

理由是因為:醫生應該找出我為什麼痛的原因,然後把我的病給治好...
病治好之後自然就不痛了...
只開止痛藥是治標不治本的不負責任的行為...

問題就來了,人體的複雜度絕對不下一套電腦程式...
對於講求運算精準的電腦系統,大家可以接受"不知道發生什麼事,反正重灌就好了..."

但對於變異性相當大的人體生理結構,
醫師們卻被要求要絕對精準而不能出錯地找出問題,並且徹底解決~~

我想講的不是比較人體跟電腦那個重要...
而是就對維修品質的要求,兩者的邏輯似乎不太一樣...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

病人:醫生我頭痛........

Peter Fu:嗯...你先睡一覺看看會不會好...

病人:我睡過了,起來還是一樣痛...

Peter Fu:那我開點止痛藥給你吃...
(一邊開藥,一邊在Google搜尋列打上"為什麼會頭痛?")

病人:你不能只給我吃止痛藥啊,你要把我頭痛的原因找出來並且治好!!

Peter Fu:確實的原因不確定,不過我建議你頭切掉,這樣就不會痛了~~

我應該會有被病人追打的一天.........