Peter Fu:外傷急症外科醫師,文字創作者

我的相片
外傷急症外科醫師,文字創作者;昨天的無名小站,今天的Google Blogger,聯絡方式: drfu5564@gmail.com 聯絡演講或簽書請來信洽談

H.O.P.E.2光明再現

2011年4月9日 星期六

學問就是學問

會有這樣的反思,實在是最近遇到的事情讓人震撼...
網路的力量真是可怕...
只是水能載舟亦能覆舟...

我知道上網找資訊是現代人必備的能力與功課...
網路上什麼奇奇怪怪的知識都找的到...
只是到底有沒有人去監控這些知識的真實性與証據力?

那天遇到的病人讓我感受到"眾口鑠金"的威力...

我絕對贊成病人有權利(甚至是義務)多打聽自己的疾病...
我也歡迎有備而來的病人跟我討論治療的細節...

只是我不能接受把知識+問來的答案當做標準答案...
或者病人寧可相信某個論壇的討論串,而不相信醫師的專業判斷...

問題是現在的網路現象,就是讓民眾寧可相信某些網路的意見領袖...
寧可相信鄉民的推文...
我們講了一大堆之後,他再回我一句:可是網路上都說......

光一個闌尾炎要不要開刀這件事...
如果就醫療的專業來討論,一年就有幾百篇的論文...
有一派支持要開刀,有一派支持打抗生素就可以...
如果病人搜尋了相關的研究報告...
我很樂意就醫療資訊進行討論...

通常我會建議病人開刀,但同時告訴他你有不開刀的選擇...
兩者的優缺點我會分析給他聽...

可是我們遇到的往往是:
PTT上面說不一定要開刀...
有網友說他的親戚開刀之後沒有好...
又某網友說他自己被誤診,所以要我們再三確定他自己是闌尾炎~~

我不曉得是現在醫師的專業形象太差,
還是網路上似是而非的資訊太多,讓人難分真假...
遇到那種一直重覆"網路上說,網路上的討論..."的病人...
我只好請他去網路上治病~~

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

曾經遇到過另一個病人,跟他講了一堆治療的分析之後...
他第一句話就是:網路上說.......
Peter Fu聽完他的說法,也不太想跟他爭辯...
只是淡淡地回他:網路上說的也不一定是真的... 

"可是我就是看了網路的推薦,才來這裡找Peter Fu醫師的耶......"

Peter Fu一時為之語塞~~

好吧,我必須承認,網路上的建議還是很中肯的............

3 則留言:

  1. 臨床我們也有遇到那種很"ㄍㄧㄥ"的病人,都跟他們好說歹說了,還是只相信網路上所說的...等到肚
    子痛到受不了才"勉強"接受手術治療,那時闌尾都破掉併發腹膜炎啦~這時他們才了解網路到底有
    多"厲害"啦!!

    回覆刪除
  2. 資訊不等於知識,在門診碰到這種「偽科學
    精神」的病人,不妨順水推舟建議他:「要
    不要去查某篇paper或medline,專有名詞
    不懂沒關係,我們可以一起研究,我很樂意
    和你在專業的領域上討論,但拿這些網路鄉
    民的意見來和我bargain,實在是令我為難。
    我承認我的經驗知識或有不足,但以我這種
    年紀就升到外科助理教授,也登了不少文章
    在國外期刊上,和我一起討論,讓我們一起
    決定以後你疾病的醫療方向,應該不會差到
    哪裡的,不知尊意如何?」如此說法,應該
    可以讓這些傢伙心服吧。

    回覆刪除
  3. 網路的力量真的很恐怖~~
    而最後那句話感覺你在網路上有一定名氣勒!!!!老哥!!

    回覆刪除

留話給Peter Fu,讓我知道你的看法!