是該講點話了(因應多位網友要求Peter Fu表態)

今天的新聞,應該很多人都有看到...
民意代表攻擊本院護理同仁...
這應該是少數幾次,Peter Fu在網誌上針對時事做評論...

首先表達對暴力的譴責,對打人者的唾棄...
Peter Fu想寫這篇文章來做"深入一點"的分析~~

大家都把問題扯向醫療崩壞...
然後又扯到護理師很辛苦,人力不足,應該要珍惜云云...
或是陷入"把人打跑,誰來照顧你家人"的恐怖理論...

我過去很少談醫療崩壞的話題...
今天也不是要談這個話題...
(這個話題早就被談爛了,按照Peter Fu的風格,必須有其他的點子...)

我想單純就一個打人事件來討論,
這當中牽涉的已經是結構性的社會問題...

媒體報導的是:
一位家屬打電話問病情,但護理師不肯在電話中說明,
於是家屬跑來醫院打人,而打人的家屬是一位民意代表...

這中間代表的意義有幾個...
包括打人的原因分析與後續的可能發展...

1.家屬(自認為)可以因為對護理人員的不滿而打人...
這當然就呼應了大家討論的醫療崩壞,以及衍生的急診暴力事件...
事實上,不一定要出手打人,言語的辱罵也算是一種暴力...
(Peter Fu在急診,幾乎沒幾天就要面對一次)

2.民代(自認為)可以打民眾...
台灣的民意代表,官威之大可以排進世界前幾名...
也不止護理師,警察,軍人,餐廳服務生他們也都照打不誤...
(所以Peter Fu小時候的志願,曾經是立法委員~~)

3.年紀大的可以倚老賣老,痛揍年紀小的...
(雖然我不認識事件的兩位,但從新聞畫面來看,民代應該比護理師年長~~)
如果此點成立,那以後遇到表現不好的住院醫師或醫學生,
Peter Fu也應該飽以老拳伺候...
(不過不必等到被網友圍勦,弱雞Peter Fu應該會瞬間被打趴~~)

4.沒戴口罩的可以打有戴口罩的...
按照事件主角所述,他是用手碰觸對方口罩~~
這個說法不無可能,因為加護病房屬隔離單位,進出應該戴口罩...
所以家屬基於怕感染(或被感染)之下,一時情急想跟護理師拿口罩戴...
這凸顯的問題是院內感控,居然沒有提供探病家屬足夠的口罩...
才會讓家屬因為搶口罩而產生誤會...
民代應該在議會編一筆口罩預算給各醫院~~

5.因為心疼親人的病情,一時情急才會動手,請體諒家屬著急的心情...
這可能會是黑枝事件的翻版,也是最可能的辯詞...
雖然我並不認同,但不能否認,這個策略贏得了大多數人的同情...
也就是說,只要心急心疼,一切不合理的行為就可以被合理化...

6.我們繼續看看民代的辯解................