和政治無關的政治文

選舉快到了,臉書上一如往常充滿了各種政治文...
Peter Fu也一如往常地一律跳過不看....


這場選戰最白熱化的應該是台北市長選舉...
我想來談一下這件事情,不過和政治無關...

柯醫師與連先生是選戰競爭對手,
但特別的是他們也曾經是醫師與病人的關係...
這也是我特別關注的一點...

很多網友會不斷強調柯醫師曾經救了連先生,是他的"救命恩人"...
連先生對柯醫師的各種批判是"恩將仇報"的表現...

我不這麼認為...

網友可以有幾萬個喜歡柯醫師的理由,也可以有幾萬個討厭連先生的理由...
但都不該扯到醫病關係之間的恩與仇...

在醫療業這幾年,我深深覺得,病人沒有感謝醫師的義務...
相反的,醫師有診治病患的義務...
(不管醫師心裡有多麼討厭眼前這個人)

醫療行為某種程度也算是一種交易...
病患付出了醫藥費健保費,醫師也從健保署獲得報酬...
(付出與報酬是否合理,那是另一回事)

因此基於專業與職責,醫師必須救眼前的病人...
這是工作的職責,而非施恩給病人...

我相信柯醫師當年救治連先生,只是因為自己是醫師,對方是病人...
絕不是因為他特別給連先生的恩惠...

我也有很多病人,我也救活很多病人...
但就像我常說的,我救他不是因為多愛這個病人,純粹是自己的職責所在...

有時候病人很感謝地叫我救命恩人,我只是笑一笑...
有時候病人並不感謝我,甚至惡言相向(或許可以解讀成恩將仇報),我還是笑一笑...

柯醫師可能很棒很厲害,也只是個醫師...
連先生可能很笨很糟糕,卻也還是個病人...
兩人或許有競爭,有對立,在醫病的天平上還是對等的...

連先生並不會因為曾經被柯醫師救過,就欠他什麼...
柯醫師也不會因為曾經救過連先生,就比他高一等...

連先生許多抨擊柯醫師的言論,都應該被檢討被譴責...
但都不該牽扯到他們曾經的醫病關係,甚至是醫師對病患的恩情...
(做為選戰競爭對手,批判對手只是選舉過程之必然)
(而不是因為對手曾經"救"過你,就不能對他批判)
(該被檢討的是批判的內容,而不是批判的動機）

網友可以有很多支持柯醫師的言論...

但把一個單純的醫療行為,升高到是給對手的恩惠,
甚至把對手的批判當做恩將仇報的表現...
這樣並不會讓醫療行為更神聖,反而有種被消費的廉價...