雖然我不是什麼名嘴、影視紅人,這幾年也接受過各種網路媒體、電子媒體或平面媒體的採訪。主持人見過不少,有的非常用心去瞭解每位受訪者背景、有的就是草包純粹聊天、也有的非常大牌,認為是受訪者該求他來採訪~
我也不是第一天出社會,採訪者用不用心,我們聊個五分鐘就知道。
「不好意思,我很忙!這位醫師請位你貴姓?要不要簡單跟我講一下,你希望我在採訪稿上寫什麼!」我曾經打扮整齊、抱著一堆資料,在採訪媒體的會客室,等一位大牌主持人遲到半小時,這是他坐下來的第一句話。
「你這麼忙我就不打擾了。」
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
「你可不可以談一下,你寫的書要傳達什麼意念?」
「意念?什麼意思,我不懂。」
「就是『意念』啊~總有個『意念』吧!」
「ㄜ....把病人救活,就是我的意念。」(其實我相信主持人除了「意念」之外,沒有別的詞彙了。)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
「我們的讀者受眾,多半是看醫療保健類文章,所以你的書不是外傷保健類嗎?」
「不是,我的是文學著作。」
「這樣啊~那跟我原本想的訪談內容不太一樣....」
「不是你邀請我來的嗎?」
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
「在你的書裡提過一個故事....你可不可以談談那個案例?」
「我對你的書,印象最深的是一個孕婦受傷,可以跟聽眾們聊聊嗎?」
有的主持人很用心,在書上做了很多標記,做足了功課,完成一次很愉快的訪談。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
這次的訪談也是如此,雖然聊天的過程很愉快,可是我很能感覺到訪問者抓緊著節奏,環繞著「醫病關係」的主軸,客氣但是犀利又深入的問題,也讓我好好反思,這些年寫作經驗,帶給自己的改變與成長。
這比「談談你寫書的意念」、「談談你對醫療崩壞的看法」、「談談你對協槓人生的看法」這類「看似讓受訪者自由發揮但實則反映訪談者功課做得不足」的空洞問題,要讓人感受到誠意。
等到訪談內容出來,再和各位讀者分享。
沒有留言:
張貼留言
留話給Peter Fu,讓我知道你的看法!