同儕認同

追求同儕認同。

「斜槓人生」是我演講經常談的主題，也是很多聽眾有興趣的事，聊聊醫療工作之外，自己繼續發展其他興趣，甚至成為事業的一部份。

然後這張投影片，總是放在最後總結時，無論我的角色是醫學研究者、教育者或是文字創作者，最根本的本業，還是穿著醫師袍手術服的外科醫師。

所有的角色，都是從本業出發的。

回到幾個月前，中國醫大的主管邀請我去演講，當我詢問主題是哪方面時，對方很大方地告訴我：「講題自訂！住院醫師們指名希望你來演講！」

這反而讓我有點傷腦筋，到底要講深入的外傷研究、還是談點輕鬆的故事與寫作...

我猜想年輕人可能對很艱深的骨盆外傷處置、多重外傷研究的興趣，比不上聽Peter Fu講故事，可是中國醫大是一級醫學中心研究單位，台下聽講的也不只有年輕醫師而已，我如果在台上大放厥詞講著醫院裡每天都會發生的故事，或者分享一堆自己在醫療本業之外的興趣...

人家會怎麼看我？

有很多同業粉絲追蹤者幾十萬，講起故事生動又好笑，民眾婆婆媽媽很愛他們，可是業內同道都知道，可能他的臨床表現比不上嘴巴講的萬分之一，又或者在節目上口沫橫飛地講故事時，內行人一聽心裡會想：「他在講什麼東西啊～～」

斜槓是好事，失去同儕認可就很可惜。我究竟是醫師/作家，還是作家/醫師？

追求斜槓人生的前提，我需要同儕認可我的原始專業，至少醫療專業做得還可以。

以前有幾次應邀進行學術演講，講題是針對某個外傷的研究，照理說主持人介紹講者時，會講一下他的學術成績，為什麼有資格來演講，可是主持人卻是向聽眾介紹Peter Fu，而不是傅醫師或傅教授～～「接下來的講者是一位網紅.......」雖然還是很感謝主持人注意到我另一個身份，可是在學術場合有點令人五味雜陳。

前幾天的演講，我用了前三分之二，快速地把自己的學術歷程談了一下，鼓勵年輕醫師，一個以前不愛讀書常被唸的學生住院醫師，在某個轉捩點也可以改變，然後走上學術之路；後三分之一才開始講故事、談寫作、談斜槓～當我用了大部份的時間來證明專業之後...

講了一大圈，最後繞回這張投影片，斜槓人生的起點是醫療，斜槓人生的前題是同儕認同。