病患陳述

昨天的文章，意外地引起了迴響與討論，那我就想再談深入一些，談談醫療的本質。

醫療的本質應該是「治療」，病人因為某種不舒服來醫院（門診或急診），醫師檢查出造成不舒服的原因，然後給予「治療」。

基本上，病人來看醫生，是為了「治病」或「治傷」，而不是請醫師「檢查」（或背書）有沒有病或傷。

很多時候，醫療只能知道病人「有沒有事」，但沒辦法知道「有沒有傷」。

許多很籠統的字眼，如鈍傷、挫傷，就是這麼來的。基本上只要撞到碰到就算是挫傷，檢查沒看到問題，頂多是說病人「沒事」，而不能說病人「沒傷」。

「有沒有事」是專業醫療，「有沒有傷」端看病人的陳述。

外傷最常伴隨的主訴就是痛，不過「痛」是非常主觀的陳述：病人有明顯受傷，也很痛；病人沒有明顯受傷，但是很痛；病人沒有明顯受傷，也不痛，但是裝得很痛...

基本上醫生分不出來、沒有義務區分、沒有必要區分、沒有權利認為病人說謊～

醫師有相信病患的義務，即使他擺明騙我，我可以用專業醫療來判斷他有沒有事，但檢查不出東西，並不代表他沒有傷。