無名

前幾天我有一篇論文被期刊接受刊登。

撰寫的住院醫師第一作者很開心，我也很替他開心，雖然這篇論文上頭沒有我的名字，甚至還不是我所屬機構的作品。

那為什麼用「我」呢？

幾個月前的某個跨院學術活動，我照例有幾篇論文報告，也帶著跟我一起合作的年輕醫師，一起發表他們的研究成果。

會後有一位友院的資深醫師帶著另一位年輕醫師來找我聊天，跟我討論稍早他們的報告，會中我有針對研究的內容有些疑問與建議。

「我們很想把這個研究寫成論文發表，你的經驗比較多，可否幫我們看一下？」

「那有什麼問題！」

於是我們交換了聯絡方式，約定接下來視訊會議的時間與需要準備的內容，一個合作案就這麼講定。

其實研究設計和內容還不錯，不過結果的呈現方式和相關論述需要包裝一下，我給了一些回覆意見。對我來說，所謂的「看」，就是認真幫忙讀、修、改，當作我自己的論文一樣。

學術這種事有時候很政治，第一作者是誰、第二作者是誰、指導作者是誰、又或者哪些是酬傭性質的掛名、甚至哪些長官不放不行...經常都需要細細斟酌，更何況這種跨院區的研究，會變得更加複雜。

我運氣好，在學術這條路上還算順利，所以這些作者序（連帶著的是晉升教職用的學術升等積分），現在不是我最看重的事。

當年我嚐過沒有人教沒有人帶的痛苦，也曾在遇到願意傾囊相授的恩師感激涕零，當年人家怎麼幫我，我有義務教給下一代。

所以我直接表明，不需要在論文的作者序這部份替我考慮太多，我做這件事的原始目的，只是想幫年輕人，倒不是為了分這些學術積分。

很多年前發生過類似的事，某個住院醫師拿他的研究內容來請教我，我好心指點了一些細節，結果被他的指導老師抱怨：「幹嘛去問他？」住院醫師有點為難地來跟我說，我給的建議老師不採用，否則會被我要求要掛名.........

真是太小看我了～「我不需要當這篇論文的作者，我幫你看論文是因為你主動來問我，我也只是幫忙」

前幾天這篇論文被接受刊登，雖然沒有我的名字在上頭，但沒有辜負人家的期待與幫了一位年輕人，這是最重要的事。