判決依據

我覺得判太輕了。

前陣子有個新聞，在醫界引起討論，一位同業因為新生兒死亡，被判了一千四百萬的賠償。

法官判決的依據是用這個孩子「正常長大、有正當工作，有規律給付孝親費」來計算，算出「理論上孩子可以給家長的回饋」，做為現在醫師必須預先賠給家長的金額。

孩子沒有這個事件，將來的成就、工作與收入如何，是否會規律給付孝親費（先不論孝親費這個傳統合不合理），這些都很難說，不過照這個邏輯來看...

判太輕了！

身為外傷醫師，很多病人都是年輕人，這些在事故中受傷或死亡的，只要是學生就是國家棟樑；只要是外送員工作從業人員，都一定是孝子；只要開始經營事業，誰說不會是下一個賈伯斯、馬斯克？

這些病人都揹著社會的期許與期待，如果是我遇上這樣的事情，法官如果只判我一千多萬，那真是便宜我了～